Cuestiones en torno al "expediente Urdangarín"

A finales del año pasado, Libertad Digital desveló que "Iñaki Urdangarín se libró de la mili por sordera completa". La fuente de esta noticia no podía ser más directa: el propio expediente personal del duque consorte de Palma de Mallorca, producido por la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar (1997) a partir del expediente de exención del servicio militar recabado del Centro de Reclutamiento de Barcelona, y presumiblemente custodiado en la actualidad por el Archivo Central del Ministerio de Defensa.

Una copia de este expediente se exhibe y puede descargarse en el mismo sitio web (y en otros, amén de haber circulado por las redes sociales y correos electrónicos, y haberse publicado también en prensa escrita). Desconocemos si la copia es completa: el hecho es que incluye datos clínicos que, en principio, deberían estar protegidos. (Curiosamente, además, mientras se ocultan, mediante enmascaramiento, los nombres de los funcionarios que intervienen en los documentos).

Más allá del hecho noticioso, nos ha parecido interesante este asunto porque apunta una serie de cuestiones que plantearemos en el próximo Congreso de Archivos de Castilla y León del próximo mes de mayo:

¿Hasta qué punto el interés público de una persona o de un hecho relativo a la misma puede justificar el acceso a unos documentos excluidos en principio de consulta pública?

¿Disfrutan o deben disfrutar los medios de comunicación de un acceso privilegiado a los documentos públicos?

¿Hasta dónde llega la responsabilidad del archivo y de los archiveros en la protección de la confidencialidad de los documentos?

¿El derecho a acceder a un documento implica también el de poder difundirlo sin limitaciones?

Estas y otras preguntas serán formuladas a los expertos que se darán cita en Valladolid para debatir sobre "el derecho a saber y el deber de la privacidad". ¡No os lo perdáis!